Страницы: 151-159 | DOI: 10.37724/RSU.2026.78.2.015 |
EDN: — | УДК: 378.18:004
Аннотация В современном обществе цифровая коммуникация становится доминирующим форматом межличностного взаимодействия, что актуализирует проблему возникновения девиантных форм поведения в виртуальной среде. Несмотря на очевидные преимущества онлайн-общения, пользователи все чаще сталкиваются с такими явлениями, как целенаправленная травля (кибербуллинг) и создание ложных профилей для осуществления агрессивных действий. Целью исследования стало выявление связей между склонностью к различным видам киберагрессии, уровнем стрессоустойчивости, киберкоммуникативной зависимостью и феноменом «Фальшивое Я». В качестве гипотезы предполагалось, что существует значимая положительная корреляция между конструированием ложного цифрового образа с частотой проявлений киберагрессии и стрессоустойчивостью. Методологическую основу работы составили стандартизированные опросники для оценки киберагрессии (с выделением импульсивно-ответной, произвольно-ответной и произвольно-инициативной форм), шкала киберкоммуникативной зависимости, тест на стрессоустойчивость и методика диагностики склонности к созданию ложного профиля. Научная новизна заключается в дифференцированном анализе связей между конкретными формами киберагрессии и «Фальшивым Я», а также в установлении характера взаимосвязи киберкоммуникативной зависимости и общей агрессии. Теоретическая значимость работы состоит в расширении представлений о психологических механизмах девиантного поведения в цифровой среде и об экологичных и неэкологичных практиках цифрового общения. Практическая значимость определяется возможностью использования полученных данных для разработки профилактических программ в образовательных учреждениях. Основные результаты показали, что студенты, создающие ложные профили, в большей степени склонны к нарушению экологии общения в сети. Выявлена значимая положительная связь между «Фальшивым Я» и общей киберагрессией, особенно с ее импульсивно-ответной, произвольно-ответной и произвольно-инициа-тивной видами. Установлена значимая положительная корреляция между «Фальшивым Я» и склонностью к киберкоммуникативной зависимости. При этом уровень киберкоммуникативной зависимости умеренно отрицательно связан с суммарным показателем киберагрессии. Дополнительно подтверждено, что стрессоустойчивые студенты менее склонны к проявлению киберагрессии. В выводах подчеркивается, что формирование аутентичной цифровой идентичности и развитие стрессоустойчивости могут служить буферами против агрессивного онлайн-поведения. Перспективы исследований связаны с изучением возрастной динамики описанных взаимосвязей и разработкой тренинговых программ для коррекции «Фальшивого Я» в цифровой среде.
нет
Список литературы
1. Антипина С. С. Опросник «Типология киберагрессии»: структура и первичные психометрические характеристики // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2021. — Т. 23, № 1. — С. 113–122.
2. Ван Дейк Дж. Сетевое общество. Социальные аспекты новых медиа. — Л., 2006. — 304 с.
3. Вебер М. Избр. произведения. — М. : Прогресс, 1990. — 808 с.
4. Вебер М. Основные социологические понятия. — М. : Весь мир, 2002. — 224 с.
5. Внебрачных Р. А. Троллинг как форма социальной агрессии в виртуальных сообществах // Вестник Удмуртского университета. Сер. «Философия. Психология. Педагогика». — 2012. — № 1. — С. 13–23. — URL : https://cyberleninka.ru/article/ri/troning-kak-forma-sotsialnoy-agressii-vvirtualnyh-soobschestvah (дата обращения: 01.03.2025).
6. Голошубина О. К. Разговор в мессенджере как специфический жанр интернет-коммуникации // Вестник Омского государственного университета. — 2015. — № 1 (75). — С. 165–176.
7. Горошко Е. И. Информационно-коммуникативное общество в гендерном измерении : моногр. — М. ; Харьков : ФЛП Либуркина Л. М., 2009. — 660 с.
8. Енина Л. В. Речевая агрессия и речевая толерантность в средствах массовой информации // Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. — М., 2002. — С. 104–110.
9. К вопросу обучения студентов цифрового поколения / Е. А. Сорокоумова, Е. Б. Пучкова, Е. И. Чердымова, Д. С. Фадеев // Педагогика и психология образования. — 2022. — № 4. — С. 109–125.
10. Коломинский Я. Л. Психология взаимоотношений в малых группах. — Мн. : Белорус. гос. ун-т им. В. И. Ленина, 1976. — 256 с.
11. Куницына В. Н., Казаринова Н. В., Погольша В. М. Межличностное общение : учеб. — СПб. : Питер, 2001. — 544 с.
12. Мясищев В. Н. Психология отношений. — М. ; Воронеж : Ин-т практ. психологии : Модэк, 1998. — 362 с.
13. Некрасов Д. А., Чердымова Е. И., Чердымова В. С. Досуг подростков в социальных сетях и экология цифрового общения: теоретический аспект // Человеческий капитал. — 2023. — № 6 (174). — С. 301–308.
14. Обозов Н. Н. Психология межличностных отношений. — Киев : Лыбидь, 1990. — 191 с.
15. Психометрические характеристики шкалы самопрезентации в социальной сети / Д. С. Корниенко, Н. А. Руднова, Е. А. Горбушина, Ф. В. Дериш // Психологические исследования. — 2021. — Т. 14, № 75. — DOI: 10.54359/ps.v14i75.153.
16. Пучкова Е. Б., Чердымова Е. И., Сорокоумова Е. А., Зайцева Д. Д. Когнитивно-личностные предикторы кибербуллинга // Педагогика и психология образования. — 2024. — № 4. — С. 133–150.
17. Распопин Е. В. Шкала устойчивости к источникам стресса // Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 6. — URL : https://science-education.ru/ru/article/view?id=7139 (дата обращения: 05.11.2023).
18. Сергеев Р. В. Молодежь и студенчество как социальные группы и объект социологического анализа // Вестник Адыгейского государственного университета. — 2010. — № 5 (45). — С. 45–64.
19. Синельникова Л. Н. Дискурс троллинга // Дискурс-Пи. — 2016. — № 3–4. — URL : https://cyberleninka.ru/article/n/diskurs-trollinga (дата обращения: 29.11.2023).
20. Смирнова Е. О., Холмогорова В. М. Конфликтные дети. — М. : Эксмо, 2009. — 243 с.
21. Тончева А. В. Диагностика киберкоммуникативной зависимости // Науковедение. — 2012. — № 4 (13). — С. 138–143.
22. Шагалова Е. Н. Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века : ок. 1500 слов. — М. : АСТ : Астрель, 2011. — 413 с.
23. On student understanding of self-isolation during the coronavirus pandemic / E. A. Sorokoumova, E. I. Cherdymova, E. B. Puchkova, L. V. Temnova // Humanidades & Inovação. — 2021. — Vol. 8, N 31. — Pp. 140–147.
24. The use of educational technologies for the prevention of loneliness among students: innovations and features of practices / S. V. Narutto, E. I. Cherdymova, L. V. Kolomiychenko [et al.] // Journal of Positive School Psychology. — 2022. — Vol. 6, N 2. — Pp. 2048–2054.