Эвристический потенциал конструкта «индивидуальное когнитивное пространство» на примере феномена образовательной депривации студента вуза

Страницы: 123-130  |
DOI: 10.37724/RSU.2026.3.79.013  |
EDN: —  |
УДК: 159.923:378

Тютюнников П.Р.
Национальный исследовательский Томский государственный университет

АннотацияВ статье рассматривается эвристический потенциал конструкта «индивидуальное когнитивное пространство» (ИКП) применительно к феномену образовательной депривации студента вуза. Актуальность темы обусловлена общей тенденцией современной психологической науки переосмысления различных процессов, феноменов и понятий через оптику постнеклассической рациональности. Теоретическую базу составили труды В. Е. Клочко, О. В. Лукьянова, В. И. Кабрина, Н. И. Нелюбина, выполненные в русле системно-антропологической психологии. Данное исследование направлено на теоретико-методологическое обоснование конструкта «индивидуальное когнитивное пространство» (ИКП) как динамичной, самоорганизующейся системы, обеспечивающей избирательность взаимодействия человека с информационной средой, и выявление его эвристического потенциала для понимания процесса становления познавательной сферы студента в условиях современного высшего образования. Гипотезой исследования выступает предположение о том, что конструкт «индивидуальное когнитивное пространство» обладает эвристическим потенциалом, который выражается в расширении исследовательской оптики и интеграции когнитивно-функционального и экзистенциально-смыслового уровней анализа. Это позволяет рассматривать познавательную сферу студента и его образовательный путь не сводимо к простому накоплению знаний, освоению компетенций или формальному преодолению учебных задач, а как жизненный акт — модус бытия человека в его целостности, воплощающийся во взаимодействии систем «человек — образование», где процесс учения оказывается неотделимым от ценностно-смыслового самоопределения, идентичности и конструирования собственного жизненного мира. В исследовании фиксируется, что индивидуальное когнитивное пространство представляет собой транссубъективное динамическое пространство, возникающее в непрерывной коммуникации человека со средой. К перспективам изучения проблемы относятся разработка диагностического инструментария для оценки динамики ИКП, создание платформенных решений для фиксации инициативы студента, а также проектирование интервенций, направленных на восстановление синхронизации индивидуального когнитивного пространства с образовательной средой. Применение данного конструкта в области современных образовательных проблем, в качестве одной из которых нами обозначается образовательная депривация, заключает в себе эвристический потенциал с точки зрения как феноменологии, так и определения дальнейших траекторий и векторов движения по направлению к погружению и интервенции в эти ситуации.

Ключевые слова: российская гражданская идентичность, социокультурные факторы, гражданские традиции, моделирование, атрибутивные закономерности, закономерности обусловленности и эффективности
Источники финансирования:
нет

Список литературы

1. Бережнова Л. Н. Понимание образовательной депривации — специфика педагогического образования в современности // Специфика педагогического образования в регионах России. — 2020. — № 1. — С. 8–9.

2. Бочкова Е. В., Авдеева Е. А. Инфляция высшего образования в постсоветской России: ретроспективный анализ // Проблемы современного педагогического образования. — 2024. — № 84-3. — С. 77–80.

3. Диагностические возможности опросника «Темпоральные модальности жизнеосуществления» /Е. В. Бредун, Э. А. Щеглова, Е. В. Смешко, Т. А. Шмер // Сибирский психологический журнал. — 2021. — № 82. — С. 174–190.

4. Кабрин В. И. Коммуникативная психосемантика когнитивно-ноэтического развития личности // Сибирский психологический журнал. — 2022. — № 85. — С. 51–71.

5. Кабрин В. И. Холистическая модель когнитивно-ноэтического развития личности // Сибирский психологический журнал. — 2021. — № 81. — С. 6–27.

6. Клочко В. Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности (введение в трансспективный анализ) : моногр. — Томск : Томск. гос. ун-т, 2005. — 174 с.

7. Клочко В. Е. Эволюция психологического мышления: этапы развития и закономерности усложнения // Сибирский психологический журнал. — 2011. — № 40. — С. 136–151.

8. Клочко В. Е., Краснорядцева О. М., Баланев Д. Ю. Приемы и методы психологической реконструкции жизненного мира человека: постнеклассический ракурс : моногр. — Томск : Томск. гос. ун-т, 2016. — 160 с.

9. Когнитивное индивидуальное образовательное пространство: технологии изучения и построения стратегий конструирования : коллект. моногр. / Д. Ю. Баланев, В. И. Кабрин, О. В. Лукьянов, О. М. Краснорядцева ; под ред. О. М. Краснорядцевой. — Томск : Томск. гос. ун-т, 2022. — 212 с.

10. Краснорядцева О. М., Яковлев И. С. Когнитивная готовность к восприятию полимодальной информации: смысловой аспект // Сибирский психологический журнал. — 2025. — № 97. — С. 39–52.

11. Левин К. Теория поля в социальных науках — СПб. : Речь, 2000. — 368 с.

12. Лукьянов О. В. Экзистенциалы цифровой эпохи. Гипотезы об обновлении психологических измерений // Сибирский педагогический журнал. — 2022. — № 6. — С. 118–127.

13. Лукьянов О. В., Кирилюк М. И. Дополнения категориального аппарата системно-антропологической психологии // Сибирский психологический журнал. — 2024. — № 94. — С. 173–186.

14. Лукьянов О. В., Тютюнников П. Р. Образовательная депривация — нарушение эпигенеза идентичности студента // Вестник Томского государственного университета. — 2024. — № 509. — С. 127–132.

15. Мамардашвили М. К. Психологическая топология пути : моногр. — М. : Фонд Мераба Мамардашвили, 2020. — Т. 2. — 432 с.

16. Мамардашвили М. К. Эстетика мышления : моногр. — М. : Моск. шк. полит. исслед., 2000. — 416 с.

17. Нелюбин Н. И. Кризис текстовой деятельности в оцифрованном образовании // Ценности и смыслы. —2023. — № 2. — С. 88–100.

18. Нелюбин Н. И. Мышление как жизненный акт: экзистенциально-антропологические этюды к постнеклассической психологии мышления : моногр. — Омск : Омск. гос. ун-т, 2024а. — 204 с.

19. Нелюбин Н. И. Системно-антропологические характеристики мышления // СибСкрипт. — 2024б. — Т. 26, № 5. — С. 727–738.

20. Психологические ресурсы построения индивидуального образовательного пространства : коллект. моногр. / Д. Ю. Баланев, Е. В. Бредун, Т. А. Ваулина, Е. В. Еремина ; под ред. Д. Ю. Баланева. — Томск : Томск. гос. ун-т, 2024. — 190 с.

21. Узнадзе Д. Н. Психология установки. — СПб. : Питер, 2001. — 416 с.

22. Фаликман М. В. Коул М. «Культурная революция» в когнитивной науке: от нейронной пластичности до генетических механизмов приобретения культурного опыта // Культурно-историческая психология. — 2014. — Т. 10, № 3. — С. 4–18.

23. Balancing leadership in projects: Role of the socio-cognitive space / N. Drouin, R. Müller, Sh. Sankaran [et al.] // Project Leadership and Society. — 2021. — Vol. 2. — 11 p.

24. Newby G. B. Cognitive space and information space // Journal of the American Society for Information Science and Technology. — 2001. — Vol. 52, N 12. — Pp. 1026–1048.

25. Overcoming boundaries: Interdisciplinary challenges and opportunities in cognitive neuroscience / A. Brignol, A. Paas, L. Sotelo-Castro [et al.] // Neuropsychologia. — 2024. — Vol. 200. — 11 p.


 

Официальный сайт научного журнала