Результаты эмпирического исследования и апробации программы психологической коррекции агрессивности подростков

Страницы: 115-122  |
DOI: 10.37724/RSU.2026.3.79.012  |
EDN: —  |
УДК: 159.942

Пронина Е.В.
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Зубанова А.Н.
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

АннотацияАктуальность исследования обусловлена высоким уровнем распространенности и социальной опасностью агрессивного поведения в подростковой среде, а также недостаточной разработанностью комплексных, практико-ориентированных программ коррекции, адаптированных к условиям общеобразовательной школы. Цель исследования — разработать, апробировать программу психологической коррекции агрессивности подростков, направленную на гармонизацию эмоционально-волевой сферы, развитие навыков саморегуляции и формирование адаптивных стратегий социального взаимодействия, и эмпирически проверить ее эффективность. Гипотеза исследования: специально подобранные методы и средства коррекционной программы (социально-психологический тренинг, арт-терапевтические техники, ролевые игры) будут способствовать статистически значимому снижению показателей агрессивности подростков. В исследовании приняли участие 40 подростков 11–13 лет, разделенных на экспериментальную (n = 20) и контрольную (n = 20) группы, эквивалентность которых подтверждена статистически (p > 0,05). Диагностический комплекс включал шкалу враждебности Кука — Медли (адаптация Ю. А. Менджерицкой), тест эмоций Г. В. Резапкиной (модификация опросника Басса — Дарки), методику личностной агрессивности и конфликтности Е. П. Ильина, П. А. Ковалева и проективный тест руки Э. Вагнера (адаптация Т. Н. Курбатовой). Статистическая обработка проводилась с использованием Т-критерия Вилкоксона и U-критерия Манна — Уитни. На констатирующем этапе у большинства подростков зафиксированы повышенные показатели цинизма, вербальной и физической агрессии, раздражительности, обидчивости, а также готовность к открытому агрессивному поведению (по тесту руки). После реализации программы в экспериментальной группе отмечено достоверное снижение показателей по всем основным диагностическим шкалам (p ≤ 0,01). Наиболее выраженная динамика выявлена по шкалам физической, вербальной и косвенной агрессии, раздражительности и общей конфликтности; по шкалам «Чувство вины» и «Подозрительность» изменения находятся в зоне статистической неопределенности (p ≤ 0,05). В контрольной группе значимых изменений не обнаружено. Межгрупповое сравнение на контрольном этапе подтвердило эффективность программы (p ≤ 0,01 по большинству показателей). Сделан вывод, что разработанная программа является валидным и надежным инструментом коррекции агрессивности в подростковом возрасте и может быть рекомендована к использованию в практике школьных психологов. Перспективы исследований связаны с адаптацией программы для других возрастных групп и изучением долгосрочных эффектов коррекционного воздействия.

Ключевые слова: агрессивность, подростковый возраст, психологическая коррекция, тренинг, арт-те-рапия, когнитивно-поведенческий подход, эмпирическое исследование, контрольная группа, экспериментальная группа, статистическая значимость
Источники финансирования:
нет

Список литературы

1. Бадмаев С. А. Психологическая коррекция отклоняющегося поведения школьников. — М. : Магистр, 2014. — 96 с.

2. Баженов В. Г. Воспитание педагогически запущенных подростков. — М. : Академия, 2002. — 190 с.

3. Бандура А., Уолтерс Р. Подростковая агрессия: изучение влияния воспитания и семейных отношений. — М. : Эксмо-Пресс, 2000. — 508 с.

4. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. — СПб. : Прайм-Еврознак, 2009. — 512 с.

5. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. — СПб. : Питер, 2008. — 400 с.

6. Выготский Л. С. Педагогическая психология. — М. : АСТ, 2008. — 672 с.

7. Дарки А., Басс А. Руководство по опроснику враждебности. — Л. : Психол. ин-т, 1957. — 42 с.

8. Ильин Е. П. Психология агрессивного поведения. — СПб. : Питер, 2014. — 368 с.

9. Курбатова Т. Н. Проективная методика исследования личности «Тест руки» (Hand Test). — СПб. : Иматон, 2003. — 82 с.

10. Лабунская В. А., Менджерицкая Ю. А., Бреус Е. Д. Психология затрудненного общения : учеб. пособие. — М. : Наватор, 2011. — 288 с.

11. Реан А. А. Агрессия и агрессивность личности // Психологический журнал. — 1996. — Т. 17, № 5. — С. 3–8.

12. Резапкина Г. В. Психология и выбор профессии : прогр. предпроф. подгот. — М. : Генезис, 2013. — 208 с.

13. Семенюк Л. М. Психологические особенности агрессивного поведения подростков и условия его коррекции. — М. : Моск. психол.-соц. ин-т, 2008. — 96 с.

14. Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. — М. : Ин-т психотерапии, 2012. — 490 с.

15. Фурманов И. А. Детская агрессивность: психодиагностика и коррекция. — Мн., 2006. — 192 с.

16. Яковлева Н. Ф. Психолого-педагогическая коррекция агрессивного поведения подростков. — М. : Флинта, 2015. — 120 с.

17. Bandura A. Aggression: A social learning analysis. — Englewood Cliffs (NJ) : Prentice-Hall, 1973. — 390 p.

18. Buss A. H., Durkee A. An inventory for assessing different kinds of hostility // Journal of Consulting Psychology. — 1957. — Vol. 21, N 4. — Pp. 343–349.


 

Официальный сайт научного журнала