Условия приема и публикации научных статей

Уважаемые авторы!Мы просим Вас как можно внимательнее отнестись к соблюдению изложенных ниже требований по подготовке, отправлению и оформлению научных статей. Рекомендации разработаны сотрудниками редакции в соответствии рекомендациями Минобрнауки России. Их цель – обеспечить соответствие статей в нашем журнале требованиям баз цитирования, начиная с РИНЦ и заканчивая международными базами.Направляемые в редакцию работы не могут быть ранее опубликованы в других изданиях или одновременно посланы для публикации в другие журналы.Статья принимается в электронном виде.

 

В редакцию высылается пакет документов.

 

  1. Согласие на обработку персональных данных. 
  2. Лицензионный договор.
  3. Статья в формате doc/docx с рисунками и таблицами, оформленная в соответствии с Правилами для авторов.
  4. Рисунки, использованные в статье, отдельным файлом, допускающим возможность технического редактирования (форматы Excel, Word, CorelDRAW и т. п.)
  5. Рекомендация, подписанная научным руководителем и заверенная в установленном организацией порядке (для аспирантов без соавтора(ов), имеющего(их) ученую(ые) степень(и)).

 

Полученная статья направляется рецензентам. При положительном заключении статья передается редактору, при отрицательном – авторам направляется мотивированный отказ. В случае замечаний рецензентов автору передаются допустимые фрагменты рецензии и предлагается исправить недочеты в установленный срок (3 недели) или дать разъяснения рецензентам.

Редакция оставляет за собой право отказать автору в рассмотрении материалов, если не выполнены требования к оформлению статей для публикации в издании.

 

Адрес редакции: 390000, г. Рязань, ул. Свободы, 46. РГУ имени С.А. Есенина

Электронный адрес журнала ppsjournal.rsu-rzn.ru

Телефон редакции: +7 (4912) 97-15-15 (доб. 4004)

 

Содержание статей должно быть изложено с предельной ясностью и краткостью. Следует избегать повторения данных, представленных в таблицах и на графиках, а также представления числовых результатов в виде таблиц и графиков одновременно.

 

Требования по типу статьи

  1. Научная статья (Original article) представляет итоги собственного оригинального теоретического, эмпирического, теоретико-эмпирического исследования, вносит вклад в науку: обосновывает новый подход, метод, направление исследования, модель и др.):
  • 30000-40000 знаков с пробелами, 0-5 рисунков, 18–30 источников;
  • в отдельных случаях, обусловленных типом публикации, целью и задачей автора(ов) и с его(их) письменного заявления, по решению допускается по решению редакционной коллегии превышение объема статьи или числа источников в списке.

 

  1. Научный обзор (Review paper/perspectives) анализирует, систематизирует, обобщает имеющиеся в определенной области знания, дает целостную картину степени разработанности проблемы):
  • 30000-40000 знаков с пробелами, от 5 и более рисунков, 25-50 наименований источников.

 

  1. Научная рецензия (Scientific review) содержит теоретический анализ и критическую оценку чужой научной работы: монографии, диссертации, статьи и др.):
  • 20000-25000 знаков с пробелами, от 5 и более рисунков, 3-10 наименований источников.

 

  1. Научный отзыв (Brief scientific review) содержит теоретико-практический или практический анализ и критическую оценку чужой научной работы: монографии, диссертации, статьи и др.), по сравнению с рецензией имеет меньший объем; представляет сообщение о научном мероприятии, юбилее и других событиях.
  • 2500 – 3000 слов, не более 2-х рисунков или таблиц, 3-10 ссылок.

 

Порядок рассмотрения статей

  1. Научные статьи (формат A4, межстрочный интервал 1,5, гарнитура Times New Roman, размер шрифта (кегль) 14) направляются в редколлегию журнала по электронной почте на следующие адреса: ppsjournal@rsu-rzn.rubogdanova@rsu-rzn.ru
  2. Статьи должны быть оформлены в строгом соответствии с требованиями, размещенными на официальном сайте журнала (http://ppsjournal.rsu-rzn.ru). Статьи, не соответствующие требованиям, не публикуются и не возвращаются авторам.
  3. Для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук обязательно наличие рекомендации научного руководителя, электронный вариант которой присылается вместе со статьей отдельным файлом в формате, воспроизводящем его подпись и печать. Обучающиеся по программам бакалавриата и магистратуры могут опубликовать результаты своего исследования только в соавторстве с научным руководителем или в составе научного коллектива, включающего ученых — кандидатов и/или докторов наук.
  4. К рассмотрению принимаются только ранее не публиковавшиеся научные статьи по фундаментальным и прикладным проблемам психологических и педагогических наук, обладающие научной новизнойтеоретической и практической значимостью, а также научные обзоры и рецензии, статьи, посвященные важным в жизни психолого-педагогического событиям.
  5. Максимальное число соавторов — 4. Приветствуются работы, выполненные в сотрудничестве учёных из разных регионов РФ и зарубежья.
  6. Статьи должны быть тщательно выверены автором. При обнаружении большого количества ошибок, опечаток и т. п., а также при подозрении на вирусы статья может быть отклонена решением Редакционной коллегии.
  7. Все статьи, принятые к рассмотрению, в обязательном порядке проверяются на корректность заимствований и оригинальность текста, которая должна быть не менее 80 %. Редакция сообщает о нулевой толерантности к плагиату (недобросовестным заимствования).
  8. Научные статьи проходят двойное слепое рецензирование (рецензент не получает информации об авторах рукописи, авторы рукописи — о рецензентах) членами редколлегии или рекомендованными экспертами.
  9. Статьи в порядке поступления направляются на редактирование и включаются в очередной номер журнала при следующих условиях: 1) достаточная оригинальность, 2) отсутствие недобросовестных и некорректных заимствований, недекларированного, необоснованного и не мотивированного авторской задачей обращения к искусственному интеллекту, недостоверной информации и фальсификаций, 3) положительная оценка рецензентами.
  10. Редакция осуществляет научное и литературное редактирование поступивших материалов. Текст отредактированной статьи направляется автору на согласование.
  11. При работе с материалами редакция придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики научных публикаций, разработанных с учетом рекомендаций Комитета по этике научных публикаций (COPE), рекомендаций Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и стандартов APA (American Psychological Association).
  12. Направляя статью для публикации в журнале «Психолого-педагоги­ческий поиск», автор тем самым дает согласие на ее размещение на сайте РГУ имени С. А. Есенина и в Российской научной электронной библиотеке на условиях открытого бесплатного полнотекстового доступа.
  13. Плата за публикацию научных статей в журнале не взимается. Учредитель ограничивает количество печатных экземпляров, обеспечивая только обязательную рассылку контрольных экземпляров и рассылку по подписке.
  14. Авторам бесплатно высылается электронный макет журнала, подготовленный к отправке в НЭБ (РИНЦ). Желающие приобрести печатный экземпляр могут заблаговременно оформить подписку на соответствующий квартал и приобрести журнал по цене, указанной
    в Объединенном каталоге «Пресса России» (индекс — 55172).
  15. Авторские гонорары не выплачиваются.
  16. Перепечатка статей из журнала «Психолого-педагогический поиск» допустима только с согласия редакции. При цитировании обязательны ссылки на журнал. Данные для цитирования размещаются на титульной странице статьи.

 

Требования к оформлению статей

  1. Для подготовки статьи пользуйтесь готовым шаблоном оформления
  2. Научный аппарат статьи состоит из указания типа публикуемых материалов (научная статья, обзор, краткое сообщение, рецензия), индекса УДК (Универсальный десятичный классификатор (Классификатор УДК), DOI (Digital Object Identifier), аннотации, ключевых слов, текста статьи и списка источников, затекстовых сведений об авторе(ах).
  3. На первом листе приводятся указание типа статьи, УДК, DOI, название статьи, ФИО автора/ов (полностью), организация – место работы (или учебы), город, страна, адрес организации (улица, дом / строение, корпус), электронный адрес, тип статьи, аннотация и ключевые слова на русском и английском языках. Название и адрес организации на русском и английском языках должно совпадать с названием в уставе.
  4. Название статьи дается строчными буквами (заглавные используются только по мере необходимости) полужирным шрифтом без аббревиатур и сокращений. Заголовок статьи – 6–12 слов (без аббревиатур, сокращений и формул).
  5. Аннотация (без аббревиатур и сокращений) должна иметь объем 220–250 слов и повторять структуру статьи, то есть отражать актуальность проблемы, цель, методы, гипотезу исследования, его новизну, теоретическую и практическую значимость, основные результаты, полученные автором, выводы и перспективы дальнейших исследований (без выделения этих структурных компонентов). Язык аннотации должен быть предельно простым и понятным для широкого круга          специалистов. В аннотации применяются значимые слова из заглавия, списка ключевых и текста статьи.

Англоязычная аннотация должна представлять собой перевод русскоязычной аннотации. Правила написания аннотации см. URL: http://finis.rsue.ru/Docs/pravila.pdf.

  1. Ключевые слова даются без использования любых аббревиатур и сокращений и разделяются запятой.

Объем наименований в списке ключевых слов — 8-10; ключевое словосочетание не должно превышать 4 слова.

  1. Текст статьи печатается с использованием шрифта Times New Roman (размер шрифта — 14, интервал — 1,5). Параметры страницы: верхнее поле — 20 мм, нижнее — 20 мм, правое — 20 мм, левое — 30 мм. Абзацный отступ — 1,25 см.
  2. Номера страниц проставляются в центре нижнего колонтитула.
  3. Рекомендуемый объем статьи — от 30 до 40 тыс. знаков (или иные параметры, зависящие от типа статьи, см. выше), включая название, аннотацию, ключевые слова, текст, таблицы, рисунки, список литературы на русском и английском языках, сведения об авторах и организации.
  4. Статья должна быть четко структурирована. Структура статьи оформляется по IMRaD (модель, учитывающая критерии академической грамотности и включающая в себя определённые структурно-содержательные элементы) и включает следующие разделы:

    Введение (Introduction). Даётся обзор темы исследования (степень изученности), формулируются цель, задачи, исследовательский вопрос или гипотеза, излагается значение и обоснование исследования.

    Материалы и методы (Materials and Methods). Описываются теоретические и эмпирические методы исследования.

    Результаты (Results). В ясной и краткой форме излагаются данные (можно в таблице, рисунке), полученные в ходе исследования.

    Обсуждение (Discussion). Интерпретируются полученные результаты, они соотносятся с исследовательским вопросом или гипотезой исследования и рассматриваются в контексте существующих знаний, даётся анализ полученных результатов, обсуждаются их последствия, рассматриваются ограничения и недостатки исследования.

    Выводы и перспективы исследования. Закрепляются основные выводы, которые характеризуются самостоятельностью и новизной. Называются перспективы исследования.

  5. В статье обязательны внутритекстовые ссылки на все источники, использованные автором. Ссылки оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0-100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления», а также рекомендациями Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и стандартом APA (American Psychological Association), который принято использовать при подготовке рукописей научных статей психологической тематики. Внутритекстовая ссылка заключается в круглые скобки и содержит сведения об авторе, годе публикации рассматриваемого или упоминаемого в тексте статьи источника, например (Иванов, 2019), а при цитировании — обязательно указывается страница/ы цитаты, например (Иванов, 2019, с. 7–8). Если авторов несколько, то указываются первые два, а потом ставится «и др.» (Сидоров, Москвин, 2024, с. 45). Если имя автора используется в тексте, в скобках можно указать только год публикации, например: Как писал Иванов (2019), «…» (с. 7–8). Если цитируются две работы одного автора, вышедшие в один и тот же год, то в списке источников они помечаются как а и б, а в ссылке указывается так: (Иванов, 2019б). Авторы несут полную ответственность за точность, правильность, полноту данных, приведенных в списке литературы.
  6. Авторы несут полную ответственность за точность, правильность, полноту данных, приведенных в списке литературы.
  1. Не допускаются заимствования без ссылок, ссылки на Википедию и электронные библиотеки (например, Киберленинку).
  2. При ссылках на электронные ресурсы следует указывать режим доступа (Режим доступа: http://vestospu.ru/archive/2024/articles/52/content4.html) и дату обращения в формате (дата обращения: 10.12.2018).
  3. Таблицы и рисунки должны иметь порядковую нумерацию (при этом их нумерация ведется раздельно) и название.
  4. В тексте статьи обязательно должны быть ссылки на таблицы и рисунки: (табл. 1) или (рис. 1).
  5. Название таблиц дается над ними. В них и в самих таблицах не допускаются сокращения слов (кроме общепринятых или оговоренных автором ранее), повторения единиц измерения в каждой клетке/строке (например, % указываются в «шапке» таблицы) (шрифт Times New Roman, кегль 12, межстрочный интервал 1).
  6. Пустых ячеек в таблицах быть не должно. Если нет данных, то ставят знак «–». Цифровые данные округляются в каждой графе единообразно, то есть до десятых, сотых, тысячных единиц, например, 1,245 – 0,000.
  7. Названия рисунков (без сокращений) под ними. Например,  Рисунок 1. Название (шрифт Times New Roman, кегль 12, межстрочный интервал 1).
  8. Условные обозначения, поясняющие символы рисунка или графы таблицы, помещаются на строке ниже и обозначаются как Примечание (шрифт Times New Roman, кегль 12, межстрочный интервал 1).
  9. Рисунки должны быть качественными, четкими, в форматах Excel, Word, CorelDRAW и т. п., c разрешением не менее 150–300 точек/дюйм в реальном размере. Все рисунки (схемы, графики, диаграммы) присылаются отдельным файлом (общим), допускающим возможность технического редактирования.
  10. После статьи помещается Список источников на русском языке. В список следует включить лишь те источники, которые упоминаются в тексте статьи. Искусственно сгенерированный или заимствованный у других авторов список источников недопустим.
  11. Список оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0-100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».
  12. Источники в списке литературы размещаются в алфавитном порядке. Источники с одинаковыми авторами располагаются по году публикации, начиная с самого раннего. Если один и тот же автор включен и как единственный, и вместе с соавторами, сначала следует разместить те работы, в которых он заявлен как единственный автор. При совпадении первых авторов нескольких публикаций их размещают в зависимости от фамилии второго автора; если совпадают и они, — то третьего и т. д.
  13. В начале библиографического описания источника идет фамилия автора, потом его инициалы (между инициалами ставится пробел). Например, Выготский Л. С.
  14. После ФИО автора указывается название источника; место (город) издания, издательство, год, страницы (например, для монографий: 256 с., а для статей в журналах или сборниках: С. 23–35).
  15. Недопустимо сокращать название статьи, книги, журнала, кроме тех случаев, когда сокращение имеется в предписанном источнике информации.
  16. В периодических или продолжающихся изданиях следует указывать текущий номер и (в скобках) валовой, то есть номер с момента основания издания.
  17. В списке источников рекомендуется привести не менее 18 и не более 30 наименований (исключение составляют особые случаи и обзорные статьи, см. выше), среди которых должно быть не менее 30 % работ, опубликованных за последние 5–10 лет, и источники иностранных авторов. Рекомендуется ссылаться на статьи, опубликованные в журналах, включенных в Ядро РИНЦ и Белый список.
  18. Доля самоцитирования в одной публикации по существующим нормам научной этики не должна в среднем превышать 20 %. Самоцитирование оправдано, если оно вызвано необходимостью изложения, доказательства или обоснования своих научных идей, если нет других источников информации или работа проведена на основе или в продолжение цитируемых исследований. Цитаты на свои работы должны быть оформлены в соответствии правилами и не быть избыточными.
  19. Во всех случаях, когда у цитируемого материала есть цифровой идентификатор (DOI), он указывается в конце библиографической ссылки, а электронный адрес опускается. Проверять наличие DOI статьи следует на сайте http://search.crossref.org/ или https://www.citethisforme.com, введя в поисковую строку название статьи на английском языке.
  20. Список использованных источников на латинице (References) составляется в порядке, полностью идентичном русскоязычному варианту. Перевод русского текста на латиницу производится с помощью автоматического транслитератора http://ru.translit.net/?account=bsi (Формат BSI). В транслитерации научных статей перевод названия статьи на английский язык дается в квадратных скобках, а в конце описания в круглых скобках обязательно указывается язык, на котором опубликован включенный в список источник (In Russian, In English, In Norwegian, In Chinese, etc.).
  21. После списка источников приводится Информация об авторе(авторах)на русскоми английском языках: фамилия, имя, отчество (даются полностью и жирным шрифтом; ученая степень, звание, должность и место работы с точным, официальным названием кафедры и вуза, например: кафедра психологии Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина); информация о месте учебы аспиранта либо соискательства автора (кафедра, вуз); правительственные и другие звания, относящиеся к профессии (например, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации), а также почтовый адрес с индексом, мобильный телефон корреспондирующего автора, которые используются для связи редакции с авторами и не публикуются в журнале.
  22. Соавторы статей могут заявить разделение авторского вклада по системе CRediT (таксономия ролей участников): CRediT – Таксономия ролей участников

Концептуализация — формулировка идеи и целей исследования.

Составление методологии — разработка методологии или отдельных методов.

Создание программного обеспечения — создание и проектирование алгоритмов компьютерных программ, программного обеспечения.

Проверка — проверка результатов исследования или его части.

Формальный анализ — применение статистических, математических, вычислительных методов.

Проведение исследования — проведение экспериментов и сбор информации.

Предоставление ресурсов — предоставление материалов, ресурсов, лабораторных образцов для проведения исследования.

Курирование метаданными — реализация управленческой деятельности по обеспечению метаданных.

Написание оригинального черновика — подготовка, создание и презентация начальной версии исследования.

Написание замечаний и редактирование — критический обзор начальной версии исследования, написание комментариев и редактирование.

Создание визуализации — создание визуальной части и презентация исследования.

Руководство — осуществление контроля за проведением исследовательской деятельности.

Администрирование — координация и планирование исследования.

Финансирование — привлечение денежной поддержки работы.

  1. Авторы обязаны заявить о конфликте интересов, который возникает, когда автор, рецензент или редактор имеют финансовые или личные отношения, а также идеологические убеждения, препятствующие беспристрастному восприятию, рецензированию, принятию решения о публикации результатов исследования. Информация о конфликте интересов должна быть раскрыта в конце статьи под заголовком «Конфликт интересов». Авторы несут ответственность за раскрытие всех финансовых или личных отношений, способных оказать влияние на их работу.
  2. Если работа выполнена в рамках финансируемого научного исследования, то информация о нем помещается в раздел «Благодарности». Также в этот раздел помещается выражение признательности тем, кто не внес авторского вклада, но так или иначе способствовал проведению и публикации исследования.
  3. Редакция признает право авторов на умеренное использование генеративного искусственного интеллекта (далее – ИИ) как вспомогательного инструмента при подготовке рукописи. В методах исследования должно быть задекларировано любое обращение к возможностям ИИ, которое должно быть обусловлено исследовательскими или техническими задачами и являться вспомогательным инструментом. Недопустимо представлять как собственную оригинальную работу текст, данные, результаты анализа или интерпретации, список источников, полностью или частично сгенерированные ИИ.  Некорректное или незадекларированное использование ИИ является поводом для отклонения поступившей статьи (без возможности новой подачи) или ретракции опубликованной.
  4. Авторы статей несут ответственность за содержание предоставляемого материала, отсутствие в нем признаков экстремизма, терроризма, нецензурной лексики. Не допускается транслирование идей, противоречащих традиционным российским ценностям. При упоминании организаций, объединений и лиц, признанных иностранными агентами (реестр иностранных агентов и перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими, размещены на сайте Министерства юстиции РФ), необходимо давать ссылку: *Признана экстремистской организацией и запрещена в РФ; *ФИО признан в РФ иностранным агентом.

Порядок рецензирования статей

  1. Согласно правилам для авторов, все статьи, поступающие в редакцию журнала, проходят через институт рецензирования. Рецензента выбирает главный редактор / заместитель главного редактора журнала из числа членов редакционной коллегии или ведущих специалистов по профилю данной работы.
  2. Главный редактор / заместитель главного редактора в течение 7 дней уведомляет авторов о поступлении статьи по электронной почте, проверяет соответствие статьи требованиям, получение оригиналов всех необходимых документов и направлении на проверку оригинальности. При положительном итоге проверки, соответствии статьи предъявляемым требования направляет статью на рецензирование – двум экспертам. В случае объявления номера тематическим в отношении ряда авторов это правило может корректироваться, о чем в разделе «Объявления» помещается особая информация. Рецензентами не могут быть соавторы статьи.
  3. Каждая статья рецензируется по схеме «двустороннего слепого» рецензирования – рецензент не знает имя автора, автор – не знает имени рецензента. Рецензенты высказывают мотивированные критические замечания о представленном материале, его соответствии профилю журнала, новизне и актуальности. Руководствуясь политикой журнала, учитывая действующее законодательство в области авторского права и основываясь на рекомендациях рецензентов, редакция журнала принимает решение о публикации статьи, либо ее доработке, либо отклонении.
  4. Срок для написания рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не должен превышать трех недель.
  5. Рецензенты единожды заполняют Согласие рецензента, электронная копия которого хранится в редакции бессрочно либо до отозвания его рецензентом.
  6. Рецензентом оцениваются соответствие статьи научному профилю журнала,  соответствие содержания статьи ее названию, полнота отражения содержания статьи в аннотации, точность выбора ключевых слов, актуальность, значимость обсуждаемой проблемы, новизна (оригинальность) постановки проблемы и полученных автором результатов,  структурированность статьи, литературный обзор по проблеме и авторитетность цитируемых источников, грамотность процедуры исследования: определения выборки, подбора эмпирических и статистических методов, полнота и корректность интерпретации результатов, обоснованность сделанных на их основе выводов, возможность практического использования представленных данных/выводов, терминологическая точность и грамотность (орфографическая, пунктуационная, грамматическая, стилистическая) текста статьи, наличие и правильность оформления таблиц и рисунков, ссылок в тексте и списка литературы. Фактически рецензенты оценивают качество как самого исследования, так и его описание.
  7. Рецензент не позднее чем в трехнедельный срок после получения рукописи статьи, представляет в редакционную коллегию рецензию, в которой обосновывает одно из следующих решений: рекомендовать статью к публикации в настоящем виде; рекомендовать статью к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; направить статью на дополнительное рецензирование другим специалистом; отказать автору в публикации статьи в журнале по тем или иным причинам.
  8. Рецензент обязан соблюдать конфиденциальность при работе с представленными материалами оригинального исследования.
  9. Редакция рекомендует рецензенту при анализе рукописей придерживаться рекомендаций Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics), руководству по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier и, в частности, Кодексу этики научных публикаций, разработанному и утвержденному Комитетом по этике научных публикаций (www.publicet.org/code).
  10. Через месяц после регистрации статьи редакция сообщает авторам о результатах рецензирования, необходимости доработки согласно рекомендациям рецензентов и о плане публикации статьи.
  11. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору допустимый фрагмент текста рецензии без информации о рецензенте с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 3 недель. Автор высылает новый текст статьи с выделенными изменениями и письмо-ответ рецензентам.
  12. Доработанная и исправленная автором с учетом замечаний рецензента статья направляется на повторное рассмотрение тому же или другому рецензенту либо на обсуждение в редакционную коллегию. При несогласии с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала с просьбой направить статью на повторное рецензирование другому рецензенту.
  13. В случае отказа автора от доработки материалов он должен уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если автор не возвращает доработанный вариант статьи по истечении 3 недель со дня отправки ему рецензии, редакция снимает её с учета и направляет автору соответствующее уведомление.
  14. В случае принятия редколлегией решения об отказе в публикации рукописи в соответствии с рекомендацией рецензентов автору направляется отрицательное экспертное заключение с обоснованием отказа, и эта статья к повторному рассмотрению не принимается.
  15. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  16. В случае принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации, редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  17. Срок рассмотрения материалов рукописей составляет не более 6 месяцев со дня их поступления в редакцию. В случае выхода тематических номеров этот срок может быть продлен.
  18. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет со дня публикации, а их копии направляются в Министерство образования и науки РФ при поступлении соответствующего запроса.

 

Официальный сайт научного журнала