Фрактальный алгоритм профессионального взаимодействия в формировании субъектной позиции будущего педагога

Страницы: 82-90  | DOI: 10.37724/RSU.2026.78.2.008  |

EDN: —| УДК: 378.437

Асадуллин Раиль Мирваевич
Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы, ул. Ленина, 20, Уфа, Россия

Сагитов Салават Талгатович
Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы, ул. Ленина, 20, Уфа, Россия

Аннотация Актуальность исследования обусловлена разрывом между декларируемым метахарактером профессионального взаимодействия педагога и реальной практикой его подготовки в вузе, которая часто остается в рамках знаниево-трансляционной парадигмы образования. Цель состоит в теоретическом обосновании и эмпирической верификации технологической модели формирования субъектной позиции будущего педагога. Методологическую основу составил синтез теории содержательного обобщения (В. В. Давыдов), деятельностного (А. А. Вербицкий, Г. П. Щедровицкий) и субъектно-ориентированного (В. С. Лазарев, В. И. Панов, И. В. Плаксина) подходов. Гипотеза исследования предполагает, что формирование субъектной позиции будущего педагога в профессиональном взаимодействии возможно через организацию образовательного процесса как циклического воспроизведения (фрактала) инвариантного алгоритма деятельности, разворачиваемого от абстрактной «клеточки» (педагогическое взаимодействие) к системе конкретных понятий. Научная новизна работы заключается в разработке и обосновании фрактального алгоритма как технологического ядра подготовки педагога, интегрирующего универсальный деятельностный каркас и сменяемый набор педагогических техник. Теоретическая значимость состоит в конкретизации принципов субъектно-ориентированного подхода применительно к проектированию содержания педагогических дисциплин. Практическая значимость подтверждается многолетним опытом реализации авторской технологии в курсе «Дидактика» и других дисциплинах. Основные результаты демонстрируют, что «проживание» студентом логики педагогической деятельности через фрактальный алгоритм превращает обучение в акт педагогического творчества, формируя устойчивую познавательную мотивацию, системное мышление и рефлексивно-диагностическую позицию. Выводы свидетельствуют об эффективности предложенной модели в преодолении феномена «отсроченной субъектности». Перспективы исследований связаны с адаптацией алгоритма для программ повышения квалификации и цифровой образовательной среды.

Ключевые слова: профессиональное взаимодействие, педагогическая деятельность, метадеятельность, субъектность, субъектная позиция, педагогическое образование, фрактальный алгоритм, деятельностный подход, содержательное обобщение, дидактика
Источники финансирования:
нет

Список литературы

1. Александрова Е. А., Асадуллин Р. М., Бережнова Е. В. Методология педагогики : моногр. — М. : Инфра-М, 2025. — 296 с.

2. Асмолов А. Г. Системно-деятельностный подход к разработке стандартов нового поколения // Педагогика. — 2009. — № 4. — С. 18–22.

3. Бермус А. Г., Сериков В. В., Алтынникова Н. В. Содержание педагогического образования в современном мире: смыслы, проблемы, практики и перспективы развития // Вестник РУДН. Сер. «Педагогика и психология». — 2021. — № 4. — С. 667–691.

4. Болотов В. А. Педагогическое образование в России в условиях социальных перемен. — Волгоград :Перемена, 2021. — 290 с.

5. Борзова Т. А. Наставничество в образовании: трансформация от субъект-объектных к субъект-субъектным моделям взаимодействия // Мир науки, культуры, образования. — 2025. — № 5 (114). — С. 86–89.

6. Вербицкий А. А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. — М. : Высшая школа, 1991. — 208 с.

7. Давыдов В. В. Теория развивающего обучения. — М. : Интор, 1996. — 544 с.

8. Лазарев В. С. Субъектно-ориентированная модель подготовки будущих учителей // Педагогика. — 2024. — Т. 88, № 6. — С. 5–19.

9. Миронова А. Н. Подготовка магистрантов к использованию субъектно-ориентированных технологий в профессиональной деятельности // Ярославский педагогический вестник. — 2024. — № 3 (138). — С. 107–115.

10. Панов В. И., Плаксина И. В. Субъектность студентов педагогического вуза в меняющейся образовательной среде // Психолого-педагогические исследования. — 2022. — Т. 14, № 2. — С. 64–83.

11. Сергеев А. Н., Сергеев Н. К., Чандра М. Ю. К концепции интеграции педагогической, психологической и методической подготовки будущего учителя в целостном образовательном процессе педвуза // Известия Волгоградского педагогического университета. — 2024. — № 10. — С. 13–23.

12. Чозгиян О. П. Формирование когнитивно-деятельностного компонента субъектной профессиональной позиции будущих учителей // Вестник Московского педагогического государственного университета. Сер. «Современный колледж». — 2022. — № 4. — С. 51–69.

13. Щедровицкий Г. П. Педагогика и логика. — М. : Касталь, 1993. — 416 с.

14. Яковлева О. В., Куликова С. С. Субъектная позиция как предиктор интеграции будущих педагогов в среду цифрового образования // Перспективы науки и образования. — 2022. — № 6 (60). — С. 138–154.


 

Официальный сайт научного журнала